들어와 인구 증가와 소비가 더욱 급속히 확대되면서 인간 사회는 심각한 지구 변화 위기를 겪게 되었다. 그러나 지구 변화에 가장 큰 역할을 담당해온 미국은 기후 변화의 원인과 해법에 대하여 세계의 나머지 국가들과는 상이한 견해를 취하고 있다.

를 경시하던 미국 행정부도 최근(6월초) 환경청의 국제연합 보고서를 통해 지구 온난화의 주범이 인간 활동임을 최초로 시인했다. 이로 인해 환경청 발표 내용에 대한 부시 대통령의 무관심에도 불구하고 기후 변화를 둘러싸고 벌였던 지구 온난화 논쟁은 외관상 종결되는 듯했다. 그러나 미국은 원인만 인정했을 뿐, 그 해법에 대해서는 종래의 입장을 되풀이하고 있다.

있기 전까지 미국은 기후 변화가 자연 발생하는지 아니면 산업계에 의해 야기되는지를 결정하기 위해 더욱 많은 연구가 필요하다고 주장해왔다. 또한 지구 온난화가 실제로 일어나고 있느냐에 대한 논쟁도 진행되었으며, 지구 온난화가 발생하고 있으나 자연적으로 치유될 수 있다는 논쟁도 있었다. 지구 온난화의 이와 같은 과학적 불확실성은 미국이 교토 대의에서 이탈하는 원인의 하나가 되기도 했었다.

환경 쟁점들은 양면을 가지고 있다. 한 쪽 환경이 득을 보고 다른 쪽 환경이 해를 볼 수 있으며, 한 쪽 지방과 국가가 이익을 얻을 때 다른 쪽 지방과 국가는 손해를 볼 수 있다. 또한 한 기업이 이익을 볼 때, 다른 기업은 손해를 볼 수도 있다.

서구 사회에서는 지구 온난화를 둘러싸고 수많은 논쟁을 벌여 왔다. 그러나 우리나라에서는 지구 온난화 원인이라든가 근본 해결책에 대한 논의보다는 기후협약 그 자체에 대한 대책이 우선되는 경향이 있었다.

지구 온난화를 예로 들어 우리나라의 환경 인식 상황을 살펴보았다. 환경 문제를 보다 지속가능한 방식으로 해결하기 위해서는 문제의 다양성을 먼저 인식해야 한다. 그러나 우리 사회에는 환경 문제의 다양한 측면들이 충분히 전달되거나 논의되고 있지 못하다.

상황 속에서 세계의 다양한 환경 쟁점과 새로운 환경 정보를 보다 객관적인 시각으로 선정, 가공하여 국민과 기업에게 전달하는 것이 인바이로넷의 목표이다.

이용해주신 여러분에게 감사 드리며, 전체적 관점에서 우리의 노력이 이러한 목표에 어긋나지 않도록 관심과 편달을 부탁한다.